9. Hukuk Dairesi 2024/15016 E. , 2025/1525 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun vekâlet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yen…
**9. Hukuk Dairesi 2024/15016 E. , 2025/1525 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun vekâlet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davalı vekilince ayrıca 19.11.2024 tarihli dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının vekâlet ücreti yönünden düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince 20.11.2024 tarihli ek karar ile davalı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 30.10.2024 tarihli asıl kararı ve 20.11.2025 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Ayrıca düzeltilmesi talep edilen asıl karar kesin ise düzeltme talebi üzerine verilen ek karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez. Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl kararda davalı aleyhine hükmedilen miktar bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Ayrıca bu karara ilişkin düzeltme talebi hakkında verilen ek karar da kesinlik sınırının altında kaldığından davalı vekilinin asıl ve ek karara ilişkin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin asıl ve ek karara ilişkin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin karan veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.