(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5996 E. , 2008/8060 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 175 ada 10 ve 12 parsel sayılı 152.354,91 ve 49163.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, ifraz, taksim vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşı
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5996 E. , 2008/8060 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 175 ada 10 ve 12 parsel sayılı 152.354,91 ve 49163.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, ifraz, taksim vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 175 ada 10 sayılı parsel... oğlu ... mirasçıları, 12 sayılı parsel... oğlu Molla ... mirasçıları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların taşlık, kayalık ve çalılık yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve fen bilirkişisinin 2.6.2000 tarihli rapor ve krokisinde 175 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kırmızı kalemle taralı ve (B) harfi ile gösterilen 46133,60 metrekare ve 175 ada 12 sayılı parselin kırmızı kalemle taralı ve (B) harfi ile gösterilen 43771,97 metrekarelik kısımlarının davacı Hazine adına tesciline, 175 ada 10 sayılı parselde (A) harfi ile gösterilen 106160,86 metrekarelik kısmın ve 175 ada 12 sayılı parselde (A) harfi ile gösterilen 5391,89 metrekarelik kısımlarının tesbit gibi tesbit malikleri adlarına, yargılama sırasında öldükleri anlaşılan tesbit maliklerinin hisselerinin ise tesbit maliklerinin mirasçıları adlarına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.