(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/10320 E. , 2013/10522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 154 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 154 ada 2, 3, 6, 9, 10, 75, 76 ve 78 parsel sayılı taşınmazların edinme sebeplerini de gösterecek şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/10320 E. , 2013/10522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 154 ada 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 154 ada 2, 3, 6, 9, 10, 75, 76 ve 78 parsel sayılı taşınmazların edinme sebeplerini de gösterecek şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmaza komşu 154 ada 4 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1937 tarih 169, 170, 173 nolu vergi kayıtlarının Kocaeli İl Özel İdaresi tarafından dosyaya gönderildiği bildirilmekte ise de gelen kayıtların miktar ve sınırları itibariyle söz konusu kayıtlar olmadığı, Kirazoğlu Çiftliğine ait kayıtlar olduğu anlaşılmakla İl Özel İdaresine tekrar yazı yazılarak (gönderilen cevabın ve 154 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı da eklenmek suretiyle) doğru vergi kayıtlarının ve komşu 154 ada 2 parsele uygulanan 1937 tarih 171 nolu, komşu 154 ada 10 parsele uygulanan 174 nolu, komşu 154 ada 9 parsele uygulanan 172 nolu, komşu 154 ada 6 parsele uygulanan 175 nolu vergi kayıtlarının istenilmesi, gelen cevapların ilgili hakim tarafından kontrol edilerek eksikliğe meydan verilmemesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.