(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1744 E. , 2011/6333 K. "" MAHKEMESİ : SELÇUK İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın İİK 337/a naddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müş…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1744 E. , 2011/6333 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : SELÇUK İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın İİK 337/a naddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafından gönderilen ve 28/05/2010 tarihli duruşma için mazereti içeren dilekçe 24/05/2010 tarihli hakim havalesi ile dosya içerisine konulmasına rağmen, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeden ve müştekinin yokluğunda karar verilemeyeceği de gözetilmeden yargılamaya devamla sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, yasaya aykırı bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.