9. Hukuk Dairesi 2020/5887 E. , 2020/9749 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Söz konusu dosyanın incelenmesinde, Yargıtay (Kapatılan) 22 Hukuk Dairesinin 17.....2020 tarihli 2019/8412 esas 2020/7033 karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesi yapılan, ... 12. ... Mahkemesi’nin 25.....2019 tarihli 2018/212 Esas 2019/247 Karar sayılı kararında, ... Valiliği'nin 19.12.2012 tarih ve 28417 sayılı oluru ile kurulan Devir, Tasfiye ve Paylaşt…
**9. Hukuk Dairesi 2020/5887 E. , 2020/9749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Söz konusu dosyanın incelenmesinde, Yargıtay (Kapatılan) 22 Hukuk Dairesinin 17.....2020 tarihli 2019/8412 esas 2020/7033 karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesi yapılan, ... 12. ... Mahkemesi’nin 25.....2019 tarihli 2018/212 Esas 2019/247 Karar sayılı kararında, ... Valiliği'nin 19.12.2012 tarih ve 28417 sayılı oluru ile kurulan Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu’nun 26.03.2014 tarih ve 83 sayılı kararında, kapatılan İl Özel İdaresi'nin borçlarından İçişleri Bakanlığı Merkez Saymanlığı'nın sorumlu olduğunun anlaşıldığı açıklamasına yer verilmiş olmakla, mahkemece, ... Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu’nun 26.03.2014 tarihli ve 83 sayılı kararının getirtilerek sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.