(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3111 E. , 2006/4085 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Dava konusu taşınmaza ait T.evvel 1313 tarih 22, 23, 24 ve 25 nolu tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içerisine konulması, 2-Davacı ...'in annesi (diğer tesbite itiraz eden)... ...'in verasete e…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3111 E. , 2006/4085 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Dava konusu taşınmaza ait T.evvel 1313 tarih 22, 23, 24 ve 25 nolu tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içerisine konulması, 2-Davacı ...'in annesi (diğer tesbite itiraz eden)... ...'in verasete esas nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek, davacı ... dışında başka mirasçısı varsa komisyon kararının onlarada tebliğ edilerek dava açma süresinin beklenmesi, 3-Noter satış senedinde adı geçen davacı ve annesi ...'nin ortak murisi ...'in verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun getirtilerek dosya içerisine konulması, 4-Tebligat Kanunu hükümlerine göre kalemde tebligat muhatabın kendisi veya vekili, varsa kanuni temsilcisine yapılır. Bu hükme aykırı olarak davalı ... ... ..., ..., ... ..., ..., ... ... ve ... ...'e yapılan karar tebliğleri geçersiz olduğundan adı geçenlere usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.