(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1093 E. , 2011/8746 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 141 ada 1 parsel sayılı 4.168,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve .…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1093 E. , 2011/8746 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 141 ada 1 parsel sayılı 4.168,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına, aynı ada 5 parsel sayılı 4.080,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına, 141 ada 6 parsel sayılı 4.172,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,..., ... ...,... ve...adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve satış senetlerine dayanarak taşınmazların 2/3 payının adına tescili istemi ile ... ve ...'ı hasım göstererek dava açmıştır. Yargılama sırasında 4 parsel sayılı 4.157,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazı da dava ettiğini belirterek tespit maliki ...'ı da davaya dahil etmiş, parseller arasında bir bölüm yerin yol olarak bırakılmasını da istemiştir. Mahkemece 141 ada 4 parsel tutanağı davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonunda davacının pay talebine ilişkin davasının reddine, yola ilişkin taleplerinin kabulüne, çekişmeli parsellerin tespitlerinin iptali ile çekişmeli parsellerde bilirkişi raporunda (A), (B) ve (C) ile gösterilen kısımların ifrazı ile haritasında yol olarak gösterilmesine, bilirkişi raporunda (D) ile gösterilen kısmın 141 ada 1 parselden ifrazı ile son parsel numarası verilerek ... ve ... adına eşit hisselerle tapuya ve tesciline, 141 ada 1 parselden (A) ve (D) ile gösterilen kısım ifraz ediltikten sonra 1 parsel sayılı taşınmazın tespit malikleri adına tesciline, bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen kısmın 141 ada 4 parselden ifrazı ile son parsel numarası verilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 141 ada 4 parselden (E) ve (B) ile gösterilen kısım ifraz edildikten sonra 4 parsel sayılı taşınmazın tespit malikleri adına tesciline, bilirkişi raporunda (C) ile gösterilen kısım 141 ada 5 parselden ifraz edildikten sonra geri kalan kısmın 5 parsel adı altında tespit malikleri adına tesciline, 141 ada 6 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.