(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2351 E. , 2011/9955 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Halit ... vekili Avukat ... ... ve İbrahim ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dur…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2351 E. , 2011/9955 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Halit ... vekili Avukat ... ... ve İbrahim ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin 22.06.2010 tarihli ve 2009/2261 - 2010/4472 sayılı geri çevirme kararının 1. fıkrasının gereği yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; dosyanın ekinde bulunan ve hükmü temyiz edenler vekili tarafından çekişmeli taşınmazlarla ilgili olduğu iddia edilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1959/28 Esas sayılı dosyası iken ilk bozma kararı sonrasında önce 1961/200 Esas numarasını ve sonraki bozma sonrasında 1965/14 Esas numarasını alan dava dosyasının akibetinin yöntemince araştırılması; bu amaçla mahkeme hakiminin gözetim ve denetiminde yazı işleri müdürünün başkanlığında mahkeme katibi ve mahkeme mübaşirinden bir kurul oluşturularak, mahkemeler arşivi ve mahkemelere ait esas, karar, duruşma ve temyiz defteri üzerinde gerekli araştırma ve incelemenin yaptırılması; 1964/14 Esas sayılı dosyanın 03.05.1974 tarihli oturumundan sonraki 27.06.1974 tarihli oturumun yapılıp yapılmadığı ile dosyanın bundan sonraki akibetinin ne olduğunun araştırılması; dosyanın yapılan yargılamalar sonucunda karara çıkıp kesin hüküm niteliğini mi aldığının, yoksa kadastro çalışmalarının başlaması nedeniyle görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine mi aktarıldığının veya 03.05.1974 tarihli dosyada tutanağı bulunan oturum tarihinden sonra takipsiz bırakılarak bu tarihten sonraki oturumların hiç mi yapılmadığının açıklığa kavuşturulması ile ulaşılacak sonucun düzenlenecek tutanakla belirlenmesi, sonucu belirten gerekli defter, karar veya kayıtların onaylı fotokopilerin düzenlenecek tutanağa eklenmesi; 2- Davacı ve müdahillerin dayanaklarını oluşturan geldisi Mayıs 1310 yoklama tarih 27 numaralı tapu kaydı olan Haziran 1944 tarih 18 numaralı tapu kaydının, bu tarihten sonraki tüm tedavülleri tapu sicil müdürlüğünden dosya içine getirildikten sonra; Haziran 1944 tarih 18 numaralı tapu kaydı ve tüm tedavüllerinin yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ... Köyü ile Komşu ... Köyü, ... Köyü, ... Köyü ve Uluyol Mahalleleri ile diğer komşu köy veya mahallerde herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları tapu sicil müdürlükleri ile kadastro müdürlüklerinden sorulup saptanarak; varsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonrasında oluşmuş tapu sicil kayıtlarını getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.