(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4226 E. , 2008/3471 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen, 101 ada 9, 100, 128, 180, 321, 289, 290, 291, 292, 293, 295, 370, 374, 375, 376, 377 sayılı parseller hakkında açılmış bulunan davalar var ise bunlar hakkında düze…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4226 E. , 2008/3471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen, 101 ada 9, 100, 128, 180, 321, 289, 290, 291, 292, 293, 295, 370, 374, 375, 376, 377 sayılı parseller hakkında açılmış bulunan davalar var ise bunlar hakkında düzenlenecek inceleme zaptının, karar verilmiş ise verilen kararların kesinleşme suretli tasdikli suretlerinin, davacı hakkında belgesizden adına tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı hakkında Kadastro, Tapu Sicil ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüklerinden alınacak yazı cevaplarının bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.