16. Hukuk Dairesi 2014/1877 E. , 2014/4473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazların sınırında eylemli olarak orman niteliği ile tespit gören ve tespiti kesinleşen 103 ada ... parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır. Ayrıca davalı Hazine 04.02.2010 tarihli cevap dilekçesinde taşınmazın kuzeyinin orman olduğunu, üzerinde ... adet palamut ağacı olduğu, bu ağaçların arazinin kuzeyinde bulunan orman arazisini
**16. Hukuk Dairesi 2014/1877 E. , 2014/4473 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazların sınırında eylemli olarak orman niteliği ile tespit gören ve tespiti kesinleşen 103 ada ... parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır. Ayrıca davalı Hazine 04.02.2010 tarihli cevap dilekçesinde taşınmazın kuzeyinin orman olduğunu, üzerinde ... adet palamut ağacı olduğu, bu ağaçların arazinin kuzeyinde bulunan orman arazisinin devamı niteliğinde kendi kendine yetişmiş ağaçlardan olduğu belirtiminde bulunarak açıkça orman iddiasını dile getirmiştir. Böylesi bir durumda somut olayda orman araştırması yapılması zorunlu olup 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun .... maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 2014/... sayılı kararı uyarıncaı temyiz inceleme görevi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.