(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1179 E. , 2007/1032 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle: “Davacı tapularının toplamı 5200 metrekare, kayıtların revizyon gördüğü parsellerin topl…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1179 E. , 2007/1032 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle: “Davacı tapularının toplamı 5200 metrekare, kayıtların revizyon gördüğü parsellerin toplamı ise 4071 metrekare, davalı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının toplamının 3600 metrekare, kayıtlarının revizyon gördüğü parsellerin toplam miktarı ise 3008 metrekare olduğu, buna göre her iki tarafın dayandığı tapu kayıtlarının miktarlarının fazla, adlarına tespit edilen parsellerin miktarlarının ise tapu kayıtlarından az bulunduğu, miktar azlığının ölçüm ve tersimat hatasından kaynaklandığının anlaşıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; 2003/133 esas sayılı dosya yönünden talebin reddine, birleşen 1999/126 esas sayılı dava yönünden davanın kısmen kabulü ile; davalıların çekişmeli 3527 ve 3528 parsellere vaki müdahalelerinin men'ine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.4.2007. gününde oybirliği ile karar verildi. ...