(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4292 E. , 2007/4461 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 102 ada 2 parsel sayılı 17336,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 102 ada 3 ve 103 ada …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4292 E. , 2007/4461 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 102 ada 2 parsel sayılı 17336,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 102 ada 3 ve 103 ada 2 sayılı parsellere uygulanan tapu kaydının sınırında "dere" okuduğu ve bu taşınmazın da halen dere yatağı olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar Sebahattin Yücel ve müşterekleri, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.