16. Hukuk Dairesi 2013/1569 E. , 2013/2530 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen; 1- Davacının dayandığı 29.05.1959 tarih 144 nolu tapu kaydının tesciline esas haritasının, dava konusu taşınmazın ilk tapusu olduğu idda edilen Şubat 1934 tarih 433 nolu tapu kaydının, 2…
**16. Hukuk Dairesi 2013/1569 E. , 2013/2530 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında tetkikine gerek görülen; 1- Davacının dayandığı 29.05.1959 tarih 144 nolu tapu kaydının tesciline esas haritasının, dava konusu taşınmazın ilk tapusu olduğu idda edilen Şubat 1934 tarih 433 nolu tapu kaydının, 2- Dava konusu taşınmaza komşu 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan Şubat 1943 tarih 318 nolu, komşu 58 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Şubat 1934 tarih 328 nolu, komşu 60, 61, 62, 63, 64, 65 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan Şubat 1934 tarih 871 nolu tapu kayıtlarının, 3- Komşu 1398 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının varsa dayanak kayıtları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Daire Başkanlığından sorularak alınacak yazı cevabının, 4- Davacı tapunun tesisine esas Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1956/71 Esas, 1958/390 Karar sayılı dava dosyasının, Bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.