(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2732 E. , 2010/4043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının İİK'nun 349/5.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki bel
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2732 E. , 2010/4043 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının İİK'nun 349/5.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve yargılama sırasında üç ayrı avukata verilmiş yetki belgesi bulunmasına, müşteki vekili tarafından 18.7.2008, 27.11.2008 tarihli celseler için verilen mazeretlerin de kabul edilmiş olması karşısında 14.5.2009 tarihli celse için faksla gönderilen ve belgelendirilmemiş mazeret dilekçesinin kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 01.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.