T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/895 Esas KARAR NO : 2026/96 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/12/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin kanuni defterlerinden; Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defteri yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 08.06.2021 t…
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/895 Esas KARAR NO : 2026/96 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/12/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin kanuni defterlerinden; Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defteri yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 08.06.2021 tasdik tarihi olan, ... tasdik nolu, karar defteri ile 08.06.2021 tasdik tarihi olan, ... tasdik nolu Ortaklar Pay Defteri olan defterlerin kaybolduğu, şirket tarafından düzenlenen 01.12.2025 tarihli Kayıp Tespit Tutanağı ile tespit edilmiş olup, tutanak dilekçe ekinde sunulduğunu, kayıp defterlere ilişkin tüm aramalar yapılmış; şirket ofisi, depo alanları, eski dosyalar, arşiv bölümü ve ilgili personele yönelik araştırmalar sonuçsuz kaldığını, izah olunan nedenlerle, müvekkili şirkete ait kaybolan karar defteri ve ortaklar pay defteri için TTK m.82/7 gereği zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, TTK m.82/7 gereği zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 23/01/2026 tarihli talep dilekçesi ile; dava konusu şirket defterlerinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ancak davaya konu edilen defterlerin, şirketin eski muhasebecisinin ofisindeki eski klasörlerin arasında olduğunun görülmüş olduğunu, müvekkili şirkete iletildiğini, dava konusu iptali talep edilen defterler bulunmuş olduğundan davanın konusuz kaldığını, dosyanın karara bağlanmasını talep etmiştir. Dava konusu defterler bulunduğundan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Konusuz kalma nedeniyle açılan davada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harçların dava açılışta alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.29/01/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır