9. Hukuk Dairesi 2015/5574 E. , 2015/15823 K. MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı del…
**9. Hukuk Dairesi 2015/5574 E. , 2015/15823 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının fesihte haklı nedene dayanmasına göre fesih bildiriminde fesih nedeninin açık ve net olarak gösterilmesinin zorunlu olmadığı bu nedenle mahkemenin fesih bildiriminde fesih nedeninin açık ve net olarak belirtilmediği, yalnızca “İş Kanunu madde 25II-h” ibaresinin yazılı olduğu bu nedenle feshin geçerli olmadığı şeklindeki gerekçesinin yerinde olmamakla birlikte ancak fesih bildiriminde dayanılan nedenin davalı tarafından ispatlanmadığının anlaşılmasına göre davalının sebepleri gösterilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.