16. Hukuk Dairesi 2014/7142 E. , 2014/8577 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır. Davacı Hazine dava konusu 152 ada 98 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış olup, dava konusu taşınmazın sınırında 152 ada 145 parsel sayılı orman niteliği ile tescilli taşınmaz bulunmaktadır. Davacı Hazine temyiz dilekçesinde "dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden ol…
**16. Hukuk Dairesi 2014/7142 E. , 2014/8577 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır. Davacı Hazine dava konusu 152 ada 98 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış olup, dava konusu taşınmazın sınırında 152 ada 145 parsel sayılı orman niteliği ile tescilli taşınmaz bulunmaktadır. Davacı Hazine temyiz dilekçesinde "dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, devlet ormanlarının zamanaşımı ile kazanma imkanının bulunmadığını, ormanların özel mülkiyete konu olamayacağını" ayrıca ve açıkça belirtmiştir. Bu halde Hazinenin davada taraf olması dava konusu taşınmazın sınırında orman bulunması ve davacı Hazinenin temyiz dilekçesinde açıkça orman iddiasını dile getirmesi hususları birlikte nazara alındığında somut olayda orman araştırması yapılması zorunlu olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.