(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5430 E. , 2007/5450 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 122 ada 20 ve 21 parsel sayılı 132,54 ve 827,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 20 sayılı parsel satın alma, hibe ve kaz…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5430 E. , 2007/5450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 122 ada 20 ve 21 parsel sayılı 132,54 ve 827,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 20 sayılı parsel satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar adına, 21 sayılı parsel de satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde kadastro sırasında davalı adına tespit gören 21 sayılı parselin kendi adlarına tespit gören 20 parsel ile olan sınırının 20 parselde bulunan evlerine ait duvarın dibinden itibaren belirlendiğini, halbuki aralarında 70 cm boşluk bulunup bunun yarısının kendilerine yarısının da davalının parseline ait olduğunu, saçak payının hiç dikkate alınmadığını ileri sürerek aradaki boşluğun yarısının kendileri adına tescilini talep ve dava etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişisi raporunda kırmızıya boyalı olarak gösterilen 2,54 metrekarelik bölümünün ifraz edilerek davacı tarafa ait parsel ile birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. ...