9. Hukuk Dairesi 2023/15736 E. , 2023/18905 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3664 E., 2023/2151 K. DAVA TARİHİ : 06.03.2013 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 57. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1217 E., 2022/510 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.07.2019 tarihli ve 2014/800 Esas, 2019/581 Karar sayı…
**9. Hukuk Dairesi 2023/15736 E. , 2023/18905 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3664 E., 2023/2151 K. DAVA TARİHİ : 06.03.2013 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 57. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1217 E., 2022/510 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.07.2019 tarihli ve 2014/800 Esas, 2019/581 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili, davalılar İlci Patlayıcı Maddeler San. ve Tic. AŞ (İlci AŞ) ve .... 11 Zade Layout Brahat Nagar Nagpur INDIA (.... Şti.) vekilleri ve davalılar ..., ..., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 24.06.2021 tarihli ve 2019/1524 Esas, 2021/943 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle dosyanın görevli Ankara İş Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili, davalılar İlci AŞ ve .... Şti. vekilleri ve davalılar ..., ..., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalılar İlci AŞ ve .... Şti. vekilleri ve davalılar ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verilmiştir. Davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.12.2023 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir. Duruşma günü davacılar adına vekili Avukat .... ve ... .... ile karşı taraf adına davalı İlci AŞ ve .... Şti. adına vekili Avukat ..., davalı ..., ..., ... ve ... adlarına Avukat ... geldiler. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA