(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/3954 E. , 2021/1905 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 140 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı sureti ile varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtların, kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2017/3954 E. , 2021/1905 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 140 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı sureti ile varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtların, kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamı ile Yargıtay ilamının onaylı suretinin, 2- Çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak Toprak Tevzi Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulan bu tevzi parsellerine ait tevzi haritası, tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanaklarının okunaklı ve onaylı örneklerinin, 3- Davacı adına tapuda kayıtlı 141 ada 3 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Ocak 2007 tarih 4 sıra, çekişmeli 141 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Temmuz 1954 tarih, 462 sıra, 140 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Temmuz 1995 tarih, 355 sıra ile Şubat 2007 tarih 1 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtları dahil) ve dayanaklarının getirtilerek dosyasına konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.