9. Hukuk Dairesi 2023/5102 E. , 2023/5288 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... (Belediye) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.…
**9. Hukuk Dairesi 2023/5102 E. , 2023/5288 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... (Belediye) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 18...2018 tarihli ve 2018/7097 Esas, 2018/14989 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacının ... başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesince 2018/26965 Başvuru numaralı ve 16.11.2021 tarihli karar ile davacının Anayasa’nın 36 ncı maddesinde güvence altına alınan ... yargılanma hakkı kapsamındaki mahkeme hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, Anayasa Mahkemesi kararı üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işe giriş ve çıkış tarihleri arasında aralıksız olarak ... sözleşmesi ile çalışmakta iken haksız ve gerekçesiz bir şekilde işten çıkartıldığını, ... sözleşmesinin feshini geçerli kılan bir durum ve haklı bir neden bulunmadığını belirterek feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının diğer davalı ... Pa End. Yem. Tem. Gı. Oto. İnş. ... ve Dantic ve San. Ltd. Şti. (... Pa Şirketi) çalışanı olduğunu, belirli süreli ... sözleşmesi ile çalıştığını, sözleşmenin uygulanma süresinin bitimine bağlı olarak yenilenmediğini, kendiliğinden sona erdiği ve bu nedenle davacı ile ... ilişkisinin sonlandırıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2. Davalı ... Pa Şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ... Pa Şirketinin asıl işveren Belediye ile arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde yardımcı zabıta personeli olarak çalıştırdığını, Belediye ile yapılan sözleşmenin 03.02.2017 tarihinde sona erdiğini, davacının ... sözleşmesinin belirli süreli ... sözleşmesi olduğunu, işe iade şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.