16. Hukuk Dairesi 2016/207 E. , 2018/4829 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro tespitinin kesinleşmesinden sonra bölgede idari yoldan yapılan kıyı kenar çizgisinin belirlenmesi üzerine davacı ...... tarafından taşınmazın bir kısımının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı öne sürülerek bu bölümünün tapu kaydının iptali istemiyle açılmış olup, temyiz inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerin…
**16. Hukuk Dairesi 2016/207 E. , 2018/4829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro tespitinin kesinleşmesinden sonra bölgede idari yoldan yapılan kıyı kenar çizgisinin belirlenmesi üzerine davacı ...... tarafından taşınmazın bir kısımının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı öne sürülerek bu bölümünün tapu kaydının iptali istemiyle açılmış olup, temyiz inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilşikin iş bölümü uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Belirtilen nedenle doyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.