9. Hukuk Dairesi 2016/372 E. , 2016/20902 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyizen incelemesi sırasında; davalı iş yeri kayıtları arasında sadece işe devam kontrol kayıtlarının yer aldığı, bu kayıtlardan davacının sadece istirahatli olduğu günlerin tespit edilmesine karşın, istirahate konu hastalığını tespit etmenin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı işyeri kayıtlarında y…
**9. Hukuk Dairesi 2016/372 E. , 2016/20902 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyizen incelemesi sırasında; davalı iş yeri kayıtları arasında sadece işe devam kontrol kayıtlarının yer aldığı, bu kayıtlardan davacının sadece istirahatli olduğu günlerin tespit edilmesine karşın, istirahate konu hastalığını tespit etmenin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalı işyeri kayıtlarında yer alan davacıya ait sağlık raporlarının getirtilerek eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.