16. Hukuk Dairesi 2012/9612 E. , 2012/11480 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1466 ada 30 parsel sayılı 2382.27 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B ma
**16. Hukuk Dairesi 2012/9612 E. , 2012/11480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1466 ada 30 parsel sayılı 2382.27 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 ve 2 katlı kargir ev 25 yıldan beri kimlik bilgilerine ulaşılamayan ...'in fiili kullanımındadır. İş bu taşınmazın 1779.30 m2'1ik kısmı dere mutlak alanında kalmaktadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesindeki, dere mutlak alanında kalmaktadır ibaresinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 1466 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.