(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6782 E. , 2011/10019 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı tarafça dayanılan 29.10.1930 tarih 168, 169, 170, 171 ve 172 sıra numaralı tapu kayıtları ile tespite esas Mayıs 1946 tarih 18 sıra numaralı tapu kaydı ve tedavü…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6782 E. , 2011/10019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı tarafça dayanılan 29.10.1930 tarih 168, 169, 170, 171 ve 172 sıra numaralı tapu kayıtları ile tespite esas Mayıs 1946 tarih 18 sıra numaralı tapu kaydı ve tedavüllerinin başka taşınmazlara revizyon görüp görmediklerinin dairesinden sorularak revizyon gördükleri parseller varsa bunlara ait kadastro tutanak örneklerinin, 2- Çekişmeli 1703 parsel sayılı taşınmazı çevreleyen 1690, 1693, 1704, 1705 ve 2173 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da gösterecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, 3- Hükmü müdahiller ... ve ... adına temyiz eden Avukat ...'nun adı geçenlerin vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçene verilmiş vekaletname varsa dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi ve kararın müdahil asillere tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesi, 4- Mahkeme kararı tebliği davacılar...adlarına aynı çatı altında oturdukları şerhi verilerek ..'a yapılmıştır. Adı geçenlerin ... ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmediklerinin belirlenmesi halinde mahkeme kararının adı geçenlere yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, ayrıca dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.