9. Hukuk Dairesi 2016/1170 E. , 2019/10823 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1-Davalı ... İlköğretim Okulu -Okul Aile Birliği Başkanlığı temyizi açısından; Kararı temyiz ettiğ…
**9. Hukuk Dairesi 2016/1170 E. , 2019/10823 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1-Davalı ... İlköğretim Okulu -Okul Aile Birliği Başkanlığı temyizi açısından; Kararı temyiz ettiğini bildiren davalı Okul Aile Birliği Başkanlığına gerekçeli kararın 30.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı vekilinin kararı 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra13.01.2016 tarihinde temyiz ettiği, temyizin katılma yoluyla temyiz mahiyetinde de olmadığı, bu şekilde temyizin yasal süresi içerisinde yapılmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin REDDİNE, 2- Davalı T.C. ... temyizi açısından; Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı T.C. Milli Eğitim Bakanlığının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.