16. Hukuk Dairesi 2015/2900 E. , 2016/5781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı tarafın dayanağı 25.06.1980 tarih 8 ve 9 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırl
**16. Hukuk Dairesi 2015/2900 E. , 2016/5781 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı tarafın dayanağı 25.06.1980 tarih 8 ve 9 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa haritalarının ... Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa ...ndan) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, 2- Yukarıda sözü edilen tapu kayıtları ile tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediği mercilerinden sorulmak suretiyle varsa kayıtların revizyon gördüğü taşınmazlara ait, kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, 3- Dava konusu taşınmazlara komşu olan taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, 4- Aynı taraflar arasında benzer iddia ve savunmalara ilişkin olarak başka taşınmaz hakkında görülen ve davacı tarafın delil olarak gösterdiği aynı mahkemenin 2012/54 Esas 2013/62 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.