16. Hukuk Dairesi 2014/20370 E. , 2015/10979 K. "" MAHKEMESİ : MARDİN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2014 NUMARASI : 2010/6-2014/126 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada, dava konusu 120 ada 71 parsel numaralı taşınmazın kadastro tutanak aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslı dosyada bulunmak zorundadır. Bu nedenle tutanak asl…
**16. Hukuk Dairesi 2014/20370 E. , 2015/10979 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MARDİN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2014 NUMARASI : 2010/6-2014/126 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada, dava konusu 120 ada 71 parsel numaralı taşınmazın kadastro tutanak aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslı dosyada bulunmak zorundadır. Bu nedenle tutanak aslının bulunduğu yerden getritilerek dosya arasına alınması, 2- Dosya içeriğinden davacı Nermin Akın ve müşterekleri irsen intikal ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adlarına tescilini, birleşen dosya davacısı M Şerif da aynı nedenle çekişmeli taşınmazın kendi adına tescilini talep ettiği anlaşılmakla; taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğu halde yargılama sırasında her iki taraf da Av. S.. D.. tarafından temsil edilmiştir. O halde taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğundan davacı asile aleyhindeki gerekçeli kararın tebliği gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararının davacı Şerif Arslan'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.