(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4594 E. , 2010/6772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 11. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında açılan davanın İİK'nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belg
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4594 E. , 2010/6772 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 11. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında açılan davanın İİK'nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin 3.12.2009 tarihli celseye katılamayacağına ilişkin mazeret telgrafı çektiği, mahkemece bu durumun duruşma tutanağına geçirilmesine rağmen mazeret istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; müşteki veya vekilinin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği hallerde İİK'nun 349/6.maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, davanın düşürülmesine karar verilmesi, İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.