9. Hukuk Dairesi 2011/20682 E. , 2013/19762 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I…
**9. Hukuk Dairesi 2011/20682 E. , 2013/19762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Temyiz edenin sıfatına göre davanın kabulüne rağmen davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken davacıdan vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır. Karar başlığında ve içeriğinde T.C. Sağlık Bakanlığı'na izafeten tüzel kişiliği ve davalı Bakanlığı temsil yetkisi bulunmayan ... Prof. Dr. ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde harca mahkum edilmesi ve izin ücretinin ıslah ile artırılan kısmına uygulanacak faizin başlangıç tarihi olarak ıslah tarihi olan 05.05.2010 yerine 07.04.2009 dava tarihinin kabul edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki 3, 4. ve 5. numaralı paragraflar tamamen çıkartılarak aynı numara ile yerlerine; '3- 622,89 TL yıllık izin ücretinin 100 TL'na 07.04.2009 dava tarihinden, bakiye 522,89 TL'na 05.05.2010 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 4- Peşin harcın ve ıslah harcının mahsubu ile bakiye 703,86 TL karar harcının davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu için davalı ... Şirketi'nden alınarak hazineye irat kaydına, 5- Davacının yaptığı 16 TL Müzekkere gideri, 18 TL tebligat, 200 TL bilirkişi gideri toplamı olan 234 TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu için davacı tarafından yatırılan toplam 273,70 TL harcın davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya ödenmesine,' paragrafları yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.