16. Hukuk Dairesi 2019/1281 E. , 2019/2353 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki, davaya konu edilen taşınmaz bölümü davacının paylı malik olduğu 127 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmaz bölümü olduğu hald…
**16. Hukuk Dairesi 2019/1281 E. , 2019/2353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki, davaya konu edilen taşınmaz bölümü davacının paylı malik olduğu 127 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmaz bölümü olduğu halde, mahkemece geri çevirme ile istenen hususların 127 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak sorulduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 1- Dava konusu taşınmazın (127 parsele komşu) tapulama sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadığının ve bırakılmış ise tescil harici bırakılma nedeninin ... Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 2- Çekişmeli taşınmazın krokisi de eklenmek suretiyle kesinleşmiş imar planı olup olmadığı, var ise taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyorsa hangi tarihte ve ne olarak imar planı kapsamına alındığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.