16. Hukuk Dairesi 2018/5762 E. , 2019/77 K. "" MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki geri çevirme kararı uyarınca dosya arasına getirtilen ... Kadastro Müdürlüğü’nün 04.12.2018 tarihli cevabi yazısında, çekişmeli 678 ve 679 parsel sayılı taşınmazların 15692 ada 5 ve 7 parsel numaralarını aldığının belirtildiği ancak …
**16. Hukuk Dairesi 2018/5762 E. , 2019/77 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki geri çevirme kararı uyarınca dosya arasına getirtilen ... Kadastro Müdürlüğü’nün 04.12.2018 tarihli cevabi yazısında, çekişmeli 678 ve 679 parsel sayılı taşınmazların 15692 ada 5 ve 7 parsel numaralarını aldığının belirtildiği ancak parsel numaralarında meydana gelen değişikliğin sebebinin açıklanmadığı anlaşılmakla, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerine ayrı ayrı müzekkere yazılarak parsel numaralarında meydana gelen değişikliğin sebebinin sorulması, çekişmeli taşınmazlar toplulaştırma çalışması ya da imar uygulamasına tabi tutulmuşlarsa bunlara ilişkin tüm belge ve haritaların, uygulama kadastrosuna tabi tutulmuşlarsa uygulama kadastrosu tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.