16. Hukuk Dairesi 2008/223 E., 2008/2029 K. 16. Hukuk Dairesi 2008/223 E., 2008/2029 K. - EKSİK SORUŞTURMA - TİCARETİ TERK - TÜZEL KİŞİLERİN SORUMLULUĞU- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 345 ] - 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 367 ] - 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 44 ] "İçtihat Metni" Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar H.Erkut ve İ... İnş. Gıda Tur. Ltd. Şti.'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz e
16. Hukuk Dairesi 2008/223 E., 2008/2029 K. **16. Hukuk Dairesi 2008/223 E., 2008/2029 K.** **- EKSİK SORUŞTURMA - TİCARETİ TERK - TÜZEL KİŞİLERİN SORUMLULUĞU**- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 345 ] - 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 367 ] - 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 44 ] **"İçtihat Metni"** Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar H.Erkut ve İ... İnş. Gıda Tur. Ltd. Şti.'nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılıgı'nın bozma istemli teblignamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü: İ... İnş. Gıda Ltd. Şti. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesi sonucunda; Şikayetçi vekilinin şikayete havi dilekçesinde takip borçlusu tüzel kişilik ile temsilcisi şirket yetkilisinin ayrı ayrı şikayet edilmesi karşısında, tüzel kişilik hakkında açılan davanın İİK'nın 345. maddesi gereği davanın reddine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, Sanık H.Erkut hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda; Sanığın adının gerekçeli karar başlığında H.Erkut olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için, şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK'nın 44. maddesi uyarınca onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicili Memurluğu'na bildirmemesi gerekmektedir. Fiili durumun araştırılarak şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde yalnızca Ticaret Sicil Memurluğu'nca bildirilen adres ile yetinilmeden, varsa ticari faaliyette bulunabilecekleri adreslerin tespiti için zabıta araştırması yaptırılması, ayrıca Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gerekli bilgiler sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile ve farklı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 01.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.