16. Hukuk Dairesi 2015/7386 E. , 2015/15112 K. MAHKEMESİ : . KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2013 NUMARASI : 2007/2128-2013/491 . Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dahili davalı.....'in adli yardım talebine yönelik yapılan değerlendirmede; açıkça adli yardım istemini haklı gösterecek bir neden ve maddi olgu ileri sürülmediği gibi dosya kapsamından d…
**16. Hukuk Dairesi 2015/7386 E. , 2015/15112 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : . KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2013 NUMARASI : 2007/2128-2013/491 . Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dahili davalı.....'in adli yardım talebine yönelik yapılan değerlendirmede; açıkça adli yardım istemini haklı gösterecek bir neden ve maddi olgu ileri sürülmediği gibi dosya kapsamından da 6100 sayılı HMK'nın 334. maddesindeki koşulların davalı lehine gerçekleştiği kanaatine varılamadığından HMK'nın 336/3. maddesi gereği adli yardım talebinin REDDİNE, 2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HUMK’nın 434/son maddesi uyarınca temyiz eden dahili davalı ..... vekiline yöntemince süre verilerek sonucuna göre işlem yapılması, 3- Temyiz harç ve giderlerinin süresinde ikmal edilmesi halinde, çekişmeli taşınmazlara komşu 134 ada 15, 202, 206 ile 101 ada 103, 187 parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin sorularak, tapu kayıtlarının getirtilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.