(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1308 E. , 2008/956 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 102 ada 156 parsel sayılı 6.534,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi geçtikten sonra, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğin…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1308 E. , 2008/956 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 102 ada 156 parsel sayılı 6.534,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi geçtikten sonra, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; askı ilan süresi dolduktan sonra açılan davada Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Temyiz eden davacı ...'a karar 14.12.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 04.01.2008 tarihinde verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 15 gündür. Temyiz dilekçesi yasal süre geçtikten sonra verildiğinden 1.6.1990 gün 1989/3 esas ve 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.