16. Hukuk Dairesi 2012/6944 E. , 2013/1299 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkeme kararı tebliği davalılardan ... ve ...'e Yoncalı Köyünde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmış ise de; adı geçenlerin Yoncalı Köyünde ikamet etmedikleri, mernis adreslerinin Uşak İ…
**16. Hukuk Dairesi 2012/6944 E. , 2013/1299 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkeme kararı tebliği davalılardan ... ve ...'e Yoncalı Köyünde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmış ise de; adı geçenlerin Yoncalı Köyünde ikamet etmedikleri, mernis adreslerinin Uşak İli olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalılara mahkeme kararı tebliğinin usulsüz olduğunun kabulü gerekeceğinden, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmelik hükümleri dikkate alınarak adı geçen davalılara yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.