(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/138 E. , 2007/518 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin 15.5.2006 tarihli geri çevirme kararı ile niza konusu 222 ada 40, 3 ve 233 ada 3 ve 4 parsellere uygulanan tapu kayıtları tek tek yazılarak tedavülleri istenildiği halde dosyada mevcut tapu kayıtlarının a…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/138 E. , 2007/518 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin 15.5.2006 tarihli geri çevirme kararı ile niza konusu 222 ada 40, 3 ve 233 ada 3 ve 4 parsellere uygulanan tapu kayıtları tek tek yazılarak tedavülleri istenildiği halde dosyada mevcut tapu kayıtlarının aynısının gönderildiği anlaşılmakla niza konusu parsellere uygulanan tüm tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren (eski türkçe kayıtların çevirisi yaptırılarak) tüm tedavüller ile birlikte eksiksiz olarak çıkartılarak dosyaya konulması, 2- Dava konusu parsellere komşu 233 ada 2, 5, 222 ada 2, 4, 5 ve 6 numaralı parsellerin kadastro tespit tutanağı sureti ile tespit sırasında uygulanan dayanak kayıtların dairesinden çıkartılarak dosyasına konulması, Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.