(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2064 E. , 2007/2018 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezasıyla cezalandırılmasına dair, .... İcra Mahkemesinin 30.1.2006 tarihli ve 2005/270 esas, 2006/9 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.4.2006 tarihli ve 2006/393-393 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incele…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2064 E. , 2007/2018 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ...'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezasıyla cezalandırılmasına dair, .... İcra Mahkemesinin 30.1.2006 tarihli ve 2005/270 esas, 2006/9 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.4.2006 tarihli ve 2006/393-393 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, müşteki Hülya Yel'in 18.9.2006 tarihli şikayet dilekçesi ile sanığın nafaka borcunu ödememek suçundan şikayetçi olması karşısında, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun'la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesindeki yaptırımın tazyik hapsi olarak öngörüldüğünden nazara alınmamasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 19.4.2007 gün ve 20761 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 2.5.2007 gün ve 2007/85427 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep edilen hususlar hakkında karar verilebilmesi için öncelikle Gölbaşı İcra Müdürlüğünün 2005/13 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Bu eksikliğin giderildikten sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.