16. Hukuk Dairesi 2015/11134 E. , 2015/11006 K. MAHKEMESİ : KEMER 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2014 NUMARASI : 2014/12-2014/150 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemiz önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiş, yerine getirilmeme nedeni de belirtilmemiştir. Bu nedenle; 1- 2012 yılında yapılan kullanım kadastrosu ç…
**16. Hukuk Dairesi 2015/11134 E. , 2015/11006 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KEMER 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2014 NUMARASI : 2014/12-2014/150 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemiz önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiş, yerine getirilmeme nedeni de belirtilmemiştir. Bu nedenle; 1- 2012 yılında yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında Tekirova Beldesi 734 parsel sayılı taşınmaz hakkında nasıl bir işlem yapıldığının, kullanım kadastrosuna alınıp alınmadığının, alınmamış ise sebebinin, alınmış ise kadastro tutanağının onaylı örneğinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak yazı cevaplarının, 2- Tapu Müdürlüğünün 12.04.2013 tarihli yazı cevabı ile Tekirova Beldesi 734 parsel sayılı taşınmazın 2001 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında komisyonca iptal edildiği bildirildiğinden bahsi geçen komisyon kararının onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, eksikliklerin tam olarak giderilmesi hususunda gerekli özenin gösterilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.