(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6015 E. , 2009/7117 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle "Çekişmeli taşınmazın çevresinde dere bulunması nedeniyle uzman Jeolog bilirkişi ve üç kişilik ziraatçı bilirkişi kurulu hazır olduğu hal…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6015 E. , 2009/7117 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle "Çekişmeli taşınmazın çevresinde dere bulunması nedeniyle uzman Jeolog bilirkişi ve üç kişilik ziraatçı bilirkişi kurulu hazır olduğu halde taşınmazın başında yeniden keşif yapılması; yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından sorulmak suretiyle yöntemince zilyetlik araştırması yapılması, uzman Jeolog ve ziraatçı bilirkişi kurulunun çekişmeli taşınmazın niteliğini bildirir rapor alınması ve toplanan, toplanacak olan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 28.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.