(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3395 E. , 2007/3894 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVALILAR : Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 105 ada 35 parsel sayılı 192.216,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı a…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3395 E. , 2007/3894 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVALILAR : Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 105 ada 35 parsel sayılı 192.216,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... babasının sağlığında taşınmazı kendisine verdiği iddiasına dayanarak, ..., ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle zilyetliğine, ..., ..........’nın mirasçısı oldukları bu nedenle adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Hazine’nin ve müdahil ... ...’ın davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, müdahil ...’ın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer müdahillerin davasının sübut bulmadığından reddine ve çekişmeli parselin 15.08.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 100.000 metrekarelik bölümünün müdahil ... ... adına, (B) harfi ile gösterilen 92.216,54 metrekarelik bölümünün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.