9. Hukuk Dairesi 2019/6314 E. , 2019/16296 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Dairemizin 2019/6314, 6312, 6313, 6311 Esas (sırasıyla Amasya İş Mahkemesi’nin 2018/127, 126, 125, 116 Esas) sayılı dosyalarının birlikte incelenmesinde; Avukat ...’ın “müvekkil firmaya (... Gıda Ltd. Şti.) Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi ile Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliği kararı doğrultusunda TMSF'nin belirlediği yönetim kayyumu ataması gerçekleşmiş olup vekillik görevimiz de kendiliği…
**9. Hukuk Dairesi 2019/6314 E. , 2019/16296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Dairemizin 2019/6314, 6312, 6313, 6311 Esas (sırasıyla Amasya İş Mahkemesi’nin 2018/127, 126, 125, 116 Esas) sayılı dosyalarının birlikte incelenmesinde; Avukat ...’ın “müvekkil firmaya (... Gıda Ltd. Şti.) Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi ile Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliği kararı doğrultusunda TMSF'nin belirlediği yönetim kayyumu ataması gerçekleşmiş olup vekillik görevimiz de kendiliğinden son bulmuştur.” açıklaması ile dilekçe gönderdiği anlaşılmaktadır. Ayrıca, davalı ... Şirketi’nin ünvanının değişmiş olabileceği de anlaşılmaktadır. Bu itibarla; A-)İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne/Müdürlüklerine Mahkeme tarafından müzekkereler yazılarak; 1-Dava dosyalarında davalı olarak yer alan ... Şirketleri'nin ünvanları birbirlerinden bir veya birkaç kelime ile farklı olarak yer almaktadır. Eldeki gerekçeli karar başlığında davalı olarak “... Gıda Tarım Hay. Teks. İnş. Tur. Nak. Top. Tem. Oto Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.” yer almıştır. İmza sirkülerinde ve bir kısım SGK belgesinde ise ünvanı “... Gıda Tarım Hayvancılık Ambalaj Tekstil İnşaat Turizm Nakliye Toplu Temizlik Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” olarak geçmektedir. Mahkeme’nin yazacağı müzekkerelerde yukarda belirtilen her iki şirket ünvanını da yazmak sureti ile yukarıda ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin ilk tesis tarihinden itibaren bu güne kadar kuruluş, ünvan değişikliği, devir, birleşme gibi yollarla aldığı tüm ticari ünvanların sorularak tespit edilip dosyaya alınması, 2-Bu ünvanı belirtilen iki şirkete / şirketlere, gerekçeli kararın ... Şirketi temsilcisi sıfatı ile ...’ye tebliğ tarihi olan 09/07/2019 tarihinde, bu ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin kayyum tarafından idare edilip edilmediğinin, bu ünvanı belirtilen iki şirketi / şirketleri münferit ya da müşterek imzaları ile davalarda temsil ve ilzama yetkili kişinin / kişilerin açık kimlik ve adreslerinin bildirilmesinin istenmesi, 3-Bu ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin halihazırda kayyum tarafından idare edilip edilmediğinin, bu ünvanı belirtilen iki şirketi / şirketleri halihazırda münferit ya da müşterek imzaları ile davalarda temsil ve ilzama yetkili kişinin / kişilerin açık kimlik ve adreslerinin bildirilmesinin istenmesi, B-)Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna Mahkeme tarafından müzekkere yazılıp müzekkerede Ticaret Sicili Müdürlüğünden yukardaki “A” şıkkına cevaben bildirilen ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin zaman içinde sahip olduğu ticari ünvanlar da belirtilerek; 1-Bu ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin gerekçeli kararın tebliği tarihi olan 09/07/2019 tarihinde kayyum tarafından idare edilip edilmediğinin, anılan tarihte bu ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin münferit ya da müşterek imzaları ile davalarda temsil ve ilzama yetkili kişinin / kişilerin açık kimlik ve adreslerinin bildirilmesinin istenmesi, 2-Bu ünvanı belirtilen iki şirketin / şirketlerin halihazırda kayyum tarafından idare edilp edilmediğinin ve öyle ise halihazırda bu şirketi / şirketleri münferit ya da müşterek imzaları ile davalarda temsil ve ilzama yetkili kişinin / kişilerin açık kimlik ve adreslerinin bildirilmesinin istenmesi, C-)Yukardaki “A” ve “B” şıklarında yazılı araştırmalar sonucunda gerekçeli kararın bu ünvanı belirtilen iki şirkete / şirketlere tebliğ tarihi olan 09/07/2019 tarihinde yetkili temsilcisine/ birden fazla kişinin müştereken temsil etmesi gerekiyor ise bu kişilerin tamamına tebligatın yapılmadığının anlaşılması halinde gene yukardaki “A” ve “B” şıklarındaki araştırmalar sonucu tespit edilecek olan halihazırdaki yetkili temsilcisine / birden fazla kişinin müştereken temsil etmesi gerekiyor ise bu kişilerin tamamına gerekçeli kararın tebliği ile tebellüğ belgesinin / belgelerinin gönderilmesi, D-)Yukardaki “C” şıkkında belirtildiği şekilde yeniden gerekçeli karar tebliği yapılması halinde temyiz süresi sonuna kadar beklenerek verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve masraflarının alındığına ilişkin belgelerin gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.