16. Hukuk Dairesi 2010/4595 E., 2010/5235 K. 16. Hukuk Dairesi 2010/4595 E., 2010/5235 K. - GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMA- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 338 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 51 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ] Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık R... Y...'ın İİK'nun 338/1., TCK'nun 62,51/1.maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içeri…
16. Hukuk Dairesi 2010/4595 E., 2010/5235 K. **16. Hukuk Dairesi 2010/4595 E., 2010/5235 K.** **- GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMA**- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 338 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 51 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ] **"İçtihat Metni"** Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık R... Y...'ın İİK'nun 338/1., TCK'nun 62,51/1.maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Ödeme emri 10.04.2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın yasal süre geçtikten sonra 30.04.2009 tarihinde mal beyanında bulunduğunun anlaşılması karşısında, mal beyanının geçersiz olduğunun kabulü zorunlu olup, sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.