16. Hukuk Dairesi 2014/18788 E. , 2015/15081 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1 parsel sayılı 328,37 metrekare ve 110 ada 11 parsel sayılı 7527,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...,…
**16. Hukuk Dairesi 2014/18788 E. , 2015/15081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1 parsel sayılı 328,37 metrekare ve 110 ada 11 parsel sayılı 7527,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 105 ada 17 parsel sayılı 4561,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 105 ada 18 parsel sayılı 1215,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... , 105 ada 19 parsel sayılı 1215,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 110 ada 9 parsel sayılı 7653,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bir kısım davalılar murisi ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kayıtlarına da dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.