16. Hukuk Dairesi 2021/2385 E. , 2021/3053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yerel mahkeme hükmünü temyiz eden davalı ... Makina ve Press San. Ltd. Şti.’nin adli yardım talebinde bulunması üzerine; Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 25.04.2017 tarih, 2017/2008 Esas, 3266 Karar sayılı kararı ile ... Makina ve Press San. Tic. Ltd. Şt
**16. Hukuk Dairesi 2021/2385 E. , 2021/3053 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yerel mahkeme hükmünü temyiz eden davalı ... Makina ve Press San. Ltd. Şti.’nin adli yardım talebinde bulunması üzerine; Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 25.04.2017 tarih, 2017/2008 Esas, 3266 Karar sayılı kararı ile ... Makina ve Press San. Tic. Ltd. Şti.'nin adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve bu red kararına adı geçen şirket vekilince itiraz edildiğinden, dosya HMK'nın 337/2. maddesine göre, adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazın değerlendirilmesi için Dairemize gönderilmiş ise de, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 07.07.2020 tarihli, 173 sayılı kararı ile Yargıtay 20, 21 ve 22. Hukuk Dairelerinin ve 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararı ile de 23. Hukuk Dairesinin kapatılmış olması nedeniyle davalı vekilinin, adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazını değerlendirme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.