9. Hukuk Dairesi 2016/24731 E. , 2017/15641 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Dava…
**9. Hukuk Dairesi 2016/24731 E. , 2017/15641 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: [adres satırı maskelendi] B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili özetle; taraflar arasında herhangi bir iş akdi mevcut olmadığını, davacının davalı şirkette hiç çalışmadığını, dava-dışı ... ... A.Ş.nin çalışanı olduğunu davalı şirket ile Assist şirketi arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi de olmadığını, hizmet alım sözleşmesi olduğunu, davalı şirket ile dava-dışı işveren şirketin işlerinin birbirinden bağımsız-farklı işler olduğunu savunarak, davanın pasif husumet, usul ve esas yönünden reddini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak; dava şartı pasif husumet yokluğu sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, davacı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: