(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9449 E. , 2010/3656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5602 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 140 parsel sayılı 122.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedi ... oğlu ... yararına zilyetlikle edinme koşullarının ol
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9449 E. , 2010/3656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5602 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 140 parsel sayılı 122.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedi ... oğlu ... yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak itiraz etmek suretiyle dava açmışlar, yargılama sırasında tapu kayıtlarına da dayanmışlardır. ... Işık ve arkadaşları ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, müdahiller ... Işık ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.