16. Hukuk Dairesi 2013/7550 E. , 2013/7551 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 16.6.1987 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No: l, Sahife No: 16, 17 ve 2.12.1994 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No: l, Sahife No: 32 olan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavü…
**16. Hukuk Dairesi 2013/7550 E. , 2013/7551 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 16.6.1987 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No: l, Sahife No: 16, 17 ve 2.12.1994 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No: l, Sahife No: 32 olan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, 2- 16.6.1987 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No: l, Sahife No: 16, 17 ve 2.12.1994 tarih, sıra numarası belli olmayan, Cilt No:l, Sahife No: 32 olan tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin araştırılarak, revizyon görmüş ise revizyon gördükleri taşınmazlara ait kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.