9. Hukuk Dairesi 2016/30269 E. , 2016/17695 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVALILAR : DAVA : Davacı, 2.500.00 TL'nin tahsili ile hatalı olarak düzenlenen nakil ilmuhaberinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G…
**9. Hukuk Dairesi 2016/30269 E. , 2016/17695 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVALILAR : DAVA : Davacı, 2.500.00 TL'nin tahsili ile hatalı olarak düzenlenen nakil ilmuhaberinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, avacının davalı şirkette şef teknisyen olarak çalışmaktayken davalı kurumun özelleştirme kapsamına alınması sonucu 20/03/2010 tarihinde.....ne atanması nedeniyle iş ilişkisinin sona erdiğini,davacının çalıştığı dönemde iş yerinin 4046 sayılı özelleştirme uygulamaları hakkında kanun kapsamına alındığını,özelleştirme kapsamına alınan personelin ücretinin belirlenmesinde 4046 sayılı yasanın yanı sıra 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu ile de hükümler getirildiğini,getirilen bu yasal düzenlemenin amacının nakli talep eden sözleşmeli personelin nakil tarihine kadar kamu çalışanlarına yapılacak zam ve ek ödemelerden yararlanmalarını sağlayarak mağduriyetlerinin önlemesi olduğunu,davalı tarafın hatalı olarak eksik tesis ettiği maaş nakil ilmuhaberinin düzeltilmesi için Kocaeli 2. İdare Mahkemesi'nde açtıkları davada görevsizlik kararı verildiğini,davacının naklen ataması yapılan kamu kurumunda maaş ve ek ödemelerinin davalı tarafından tesis edilen maaş ilmuhaberine göre hesaplanıp ödendiğinden, davacının nakil ilmuhaberinden daha düşük ücret aldığını, bu nedenle davacının atanma tarihinden dava tarihine kadar geçen süredeki eksik ödemelerden 2.500,00 TL'nin davalı ......Şirketinden tahsili ile hatalı olarak düzenlenen nakil ilmuhaberinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Vermiş olduğu dahili dava dilekçesi ile de naklen gittiği ........davaya dahil etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: