16. Hukuk Dairesi 2015/2494 E. , 2015/2555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ........ Mahallesi çalışma alanında bulunan 1341 ada 8 ve 9 parsel ve 1342 ada 6,7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 4.094.50, 4.029.13, 610.61, 537
**16. Hukuk Dairesi 2015/2494 E. , 2015/2555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ........ Mahallesi çalışma alanında bulunan 1341 ada 8 ve 9 parsel ve 1342 ada 6,7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 4.094.50, 4.029.13, 610.61, 537.31 ve 451,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1341 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ve üzerinde bulunan üç katlı bina ve ahırın 15 yıldan beri ... ve ...'in müşterek kullanımında olduğu ve taşınmazın 15,78 metrekaresinin dere mutlak koruma alanında kaldığı, 1341 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ve üzerinde bulunan bir katlı binanın 13 yıldan beri ...'ın kullanımında olduğu ve taşınmazın 383,30 metrekaresinin dere mutlak koruma alanında kaldığı, 1342 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 8 yıldan beri ...'ın kullanımında olduğu ve taşınmazın 512,85 metrekaresinin dere mutlak koruma alanında kaldığı, 1342 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 6 yıldan beri ...'nın kullanımında olduğu ve taşınmazın 475,72 metrekaresinin dere mutlak koruma alanında kaldığı, 1342 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 8 yıldan beri ...'in kullanımında olduğu ve taşınmazın tamamının dere mutlak koruma alanında kaldığı, şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazların miras bırakanları ...'dan intikalen geldiği iddiasıyla, adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanelerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 23.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.